Trên 40 lượt ý kiến của Cán bộ, công chức Viện Kiểm sát nhân dân đóng góp sửa đổi HP 1992
Xác định tầm quan trọng của việc lấy ý kiến dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 theo tinh thần Nghị quyết số 38 của Quốc Hội, lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đã ban hành kế hoạch chỉ đạo các đơn vị trực thuộc và Viện kiểm sát nhân dân quận, huyện tổ chức lấy ý kiến trong toàn ngành. Theo báo cáo chưa đầy đủ, đã có trên 40 lượt ý kiến của cán bộ, công chức các đơn vị trực thuộc Viện kiểm sát nhân dân thành phố đóng góp dự thảo. Lãnh đạo Viện vừa tổ chức hội nghị cán bộ chủ chốt tiếp tục đóng góp ý kiến dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Ông Nguyễn Văn Vinh – Trưởng ban Pháp chế HĐND thành phố đến dự.
Hầu hết các chương, điều của dự thảo đều có ý kiến đóng góp. Dự thảo sửa đổi giảm 1 chương và 23 điều so với Hiến pháp năm 1992, nhưng qui định rõ hơn, đầy đủ hơn, thể hiện cao tính dân chủ; bố cục chặt chẽ, dễ hiểu. Các đại biểu quan tâm góp ý tập trung ở các điều: điều 21: Mọi người có quyền sống, như dự thảo là chưa rõ, đề nghị ghi thêm cụm từ phía sau trừ trường hợp pháp luật qui định; điều 34 đề nghị giữ nguyên như điều 57 cũ: Mọi người có quyền tự do kinh doanh theo qui định của pháp luật. Điều 58, khoản 3: Nhà nước thu hồi đất do tổ chức, cá nhân sử dụng có bồi thường theo qui định của pháp luật trong trường hợp thật cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh hoặc vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và các dự án phát triển kinh tế, xã hội, đại biểu đề nghị qui định thêm: khi được giao đất khai thác sử dụng phải hết sức tiết kiệm, hiệu quả… Tại khoản 2, điều 122, ý kiến các đại biểu đề nghị: Tổng kiểm toán nhà nước do Quốc hội bầu thì nhiệm kỳ của Tổng kiểm toán bằng nhiệm kỳ của Quốc hội, chớ không nên do luật định.
Tại chương VIII: Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, có nhiều ý kiến đề nghị dự thảo cần qui định thêm: Viện kiểm sát nhân dân là cơ quan thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp và các lĩnh vực hành chính, kinh tế. Mục 3, điều 107: Trong tình hình đặc biệt, Quốc hội có thể quyết định thành lập Tòa án đặc biệt, có ý kiến đề nghị, đồng thời thành lập Viện kiểm sát đặc biệt để thực hành quyền công tố. Khi thực hiện quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, kiểm sát viên tuân thủ theo pháp luật và chịu sự chỉ đạo của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân, tại khỏan 3, điều 114, các ý kiến đề nghị cần ghi rõ thêm: chịu sự chỉ đạo của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp./.
Lê Thanh – Gia Khánh